狸穴ジャーナル『タヌキがゆく』

連載『 交通政策審議会?の答申・提言"神話"とは... 』ー最終回ー

★後書き 21世紀の transportation system の在り方とは...

(2024年3月29日改定ーVersion3,Revision3ー

※本節は当サイト内関連記事 21世紀の♥ transportation system の在り方とは... の Digest edition です。

第1項 21世紀の日本は3E並立を目指す世紀...

21世紀の日本は、

『現状の resource を有効活用して、無駄な重複投資を省き、ecology(エコロジー)、economy(節約)に配慮したevolution (進化)の♥3Eを並立すべき時節』

なのです。

そして陸・海・空の運輸事業者が"一つ"となって21世紀の脅威巨大国際資本の横暴)立ち向かい!日本を滅亡の危機!から守る!世紀なのです。

参※)当サイト関連記事 運輸業は一家!事業者はみな兄弟! はこちら。

第1項 交通政策審議会のProposal?など絵に描いた餅!

『人の営み(生活圏)・暮らし向き(経済活動)』を無視した"都市計画"や"交通政策"では

高額拘束鉄道が乱立して地域の経済活動圧迫!して"地域衰退!"を招くだけで、事業そのものの必然性もありま線(せん)!

沿線自治体(患部)の"夢想"(※91)ではない、『生活圏に根ざした"民(たみ)の切実な要望"を反映した Trafic (交通網)構想が望まれている!』のです!...

参※91)当サイト関連記事 運輸族代議士と自治体長・地方議会議員が連んで"鉄道新線(駅)を建設したがる訳は... はこちら。

参)当サイト関連記事 交通政策審議会は"利権組織代表!"の権益争いの ground! はこちら。

参)当サイト関連記事 一研究分野の geopolitics(地政学)の"概念・研究 theme とは... はこちら。

★第1目 お墨付きとなる交通政策審議会の妄想 Proposal は過去に何度も覆されている!

※横浜市営地下鉄関内駅の例

もっとも有名なのは、埼京線開業後も"東北通勤新線"地上げ妄想 Proposal に固執!していた事実であり、

北陸震撼線ルートが2転3転している事例でしょう。

つまり、"伝痛"までもメンバーに加えた!交通政策審議会は、単に政権夜盗の運輸賊・政治ゴロ (-_-メ) 共の手先としてプロパガンダをぶち上げる!提灯持ち!をしているにすぎないのです。

(軽罪界?側の立場のみを代弁した)交通政策審議会・答申に記された Proposal?は最早"絵に描いた餅"としか言えないでしょう。

"地上げ屋" (-_-メ) と結託した地元偽員!どもが、合法的賄賂(政治献金と選挙協力)を得ようと、関与(恫喝!)して「でっち上げた地上げ妄想!にすぎません...

第2項 鉄道新線構想は♥"大多数の people の願い"を基にして無ければ...

政権よとう(夜盗!)!の裏金造りの為の鉄道機材 syndicate(cartel)への御奉仕(血税投棄)ではなく...

第1目 Compliance(追認・承服)を強要する tyranny(圧制)では無く!

Consent(納得)に下づく、国民(納税者)の♥ consensus(総意)を大前提!とすべきなのです。

Municipality の citizen の Consensus(総意・協心)も得られ無い様な Scheme(企て)など、

中共政府の despotism(独裁!)政権による Authoritarianism(権威主義!)に下ずく tyranny (圧政)と何ら変わりません!

参※)当サイト内関連記事 欧米 から学ぶ 持続性のある 旅客鉄道事業 再建 に関する2つの取り組み はこちら。

第2目 重要なのは市民全員から"異見"を収集すること!

assessment の基本を ♥ public hearing 重視に...

独断後に Compliance(承服)を強要!する explanation meeting(釈明会!) など必要ありま線!

県(患部官吏)が権威(県意)を振るうのではなく!

Prefectur が建設スキーム(※93)を背負いこまされる!通過予定沿線 Municipality の納税者全員の異見・要望をまとめて、政府(中央省庁)に働きかける!事が重要です。

参※93)当サイト関連記事 政治用語!スキームの語源となった Scheme は "企み!"を表す単語で言い得て妙 ... はこちら。

第3目 事前公聴会を開催して沿線自治体から広く課題を求めることが...

つまり予定路線沿線の"ごく限られた利用者の要望"だけでは無く!

構想段階で『広く Prefectur の district にある Municipality の citizen(納税者)全員!から神線建設に対する"異見(意見)"を求める姿勢』が大事なのではないでしょうか!

第3項 最終決断住民投票!で

第1目 スイスでは国民投票案件!

スイスでは"憲法!"で『(国家プロジェクトとしての)SBB(スイス連邦鉄道)新線建設は、国民投票で過半数の賛同を得る必要がある』と掲げられています。

つまり、たとえ国民のRepresentative(代表)が集まった国会でさえ、鉄道新線建設を"決することができない!"のです。

第2目 日本でも国民投票制度が必要

現状の通過県(民)の建設スキームに頼る新線建設方式では、僻地にある過疎県!では、高速鉄道"神線""が実現できなくなっています!

"不要不急"の高速鉄道だけが光明ではありま線!が...

the essentials of democracy(民主主義の本質的要素),Popular sovereignty(主権在民)、human rights(人権意識),autonomy(自立思想)に繋がる"機会平等"を成立させるためにも、

新たな "高速鉄道整備法 "の検討・整備に乗り出すべき時期ではないでしょうか?...

参※)当サイト関連記事 全幹法と"建設スキーム・仕来り"に代る!新たな "高速鉄道整備法 "の提案 ! はこちら。

狸穴総研 交通問題研究所 テロ対策研究室 主観 出自多留狸

※脚注 関連団体 問い合わせ先リンク集

※パブリックコメントとは...

パブリックコメントとは聞こえはいいですが consensus(総意・協心)を得るための"異見"聴取ではありません! ...feudalism,dictatorship に下づく施策に、 subordinate(従属させる)oppression(抑圧!) と同じ、つまりは中共が行っている oppression と何ら変わりません!

参※)当サイト関連記事 『 パブリックコメント 制度とは...』 はこちら。

★関連団体リンクテーブル 

※脚注 関連団体問い合わせ先リンク集

ここをクリックするとこの Content の Opening に戻れます!

関連団体リンクテーブル 

 

公開:2019年8月 6日
更新:2025年1月21日

投稿者:デジタヌ

連載『 交通政策審議会?の答申・提言"神話"とは... 』ー第8回ーTOP連載『 インバウンド 観光客誘致に欠かせないエキゾチックとは...』ー第1回ー


 

 



▲交通政策問題調査室へ戻る

 

ページ先頭に戻る