狸穴ジャーナル『タヌキがゆく』

鉄道新線構想は♥自治体全体の市民の願い"を基にして無ければ..《 交通政策審議会答申・提言"神話"とは... 最終回 》

★後書き 21世紀の transportation system の在り方とは...

(2024年3月29日改定ーVersion3,Revision3ー

※本節は当サイト内関連記事 21世紀の♥ transportation system の在り方とは... の Digest edition です。

第1項 21世紀の日本は3E並立を目指す世紀...

21世紀の日本は、

『現状の resource を有効活用して、無駄な重複投資を省き、ecology(エコロジー)、economy(節約)に配慮したevolution (進化)の♥3Eを並立すべき時節』

なのです。

そして陸・海・空の運輸事業者が"一つ"となって21世紀の脅威巨大国際資本の横暴)立ち向かい!日本を滅亡の危機!から守る!世紀なのです。

参※)当サイト関連記事 運輸業は一家!事業者はみな兄弟! はこちら。

第1項 交通政策審議会のProposal?など絵に描いた餅!

『人の営み(生活圏)・暮らし向き(経済活動)』を無視した"都市計画"や"交通政策"では

高額拘束鉄道が乱立して地域の経済活動圧迫!して"地域衰退!"を招くだけで、事業そのものの必然性もありま線(せん)!

沿線自治体(患部)の"夢想"(※91)ではない、『生活圏に根ざした"民(たみ)の切実な要望"を反映した Trafic (交通網)構想が望まれている!』のです!...

参※91)当サイト関連記事 運輸族代議士と自治体長・地方議会議員が連んで"鉄道新線(駅)を建設したがる訳は... はこちら。

参)当サイト関連記事 一研究分野の geopolitics(地政学)の"概念・研究 theme とは... はこちら。

★第1目 お墨付きとなる交通政策審議会の妄想 Proposal は過去に何度も覆されている!

※横浜市営地下鉄関内駅の例

もっとも有名なのは、埼京線開業後も"東北通勤新線"地上げ妄想 Proposal に固執!していた事実であり、

北陸震撼線ルートが2転3転している事例でしょう。

つまり、"伝痛"までもメンバーに加えた!交通政策審議会は、単に政権夜盗の運輸賊・政治ゴロ (-_-メ) 共の手先としてプロパガンダをぶち上げる!提灯持ち!をしているにすぎないのです。

(軽罪界?側の立場のみを代弁した)交通政策審議会・答申に記された Proposal?は最早"絵に描いた餅"としか言えないでしょう。

"地上げ屋" (-_-メ) と結託した地元偽員!どもが、合法的賄賂(政治献金と選挙協力)を得ようと、関与(恫喝!)して「でっち上げた地上げ妄想!にすぎません...

第2項 鉄道新線構想は♥"大多数の people の願い"を基にして無ければ...

政権よとう(夜盗!)!の裏金造りの為の鉄道機材 syndicate(cartel)への御奉仕(血税投棄)ではなく...

第1目 Compliance(追認・承服)を強要する tyranny(圧制)では無く!

Consent(納得)に下づく、国民(納税者)の consensus(総意)を大前提!とすべきなのです。

Municipality の citizen の Consensus(総意・協心)も得られ無い様な Scheme(企て)など、

中共政府の despotism(独裁!)政権による Authoritarianism(権威主義!)に下ずく tyranny (圧政)と何ら変わりません!

参※)当サイト内関連記事 欧米 から学ぶ 持続性のある 旅客鉄道事業 再建 に関する2つの取り組み はこちら。

第2目 重要なのは市民全員から"異見"を収集すること!

assessment の基本をpublic hearing 重視に...

独断後に Compliance(承服)を強要!する explanation meeting(釈明会!) など必要ありま線!

県(患部官吏)が権威(県意)を振るうのではなく!

Prefectur が建設スキーム(※93)を背負いこまされる!通過予定沿線 Municipality の納税者全員の異見・要望をまとめて、政府(中央省庁)に働きかける!事が重要です。

参※93)当サイト関連記事 政治用語!スキームの語源となった Scheme は "企み!"を表す単語で言い得て妙 ... はこちら。

第3目 事前公聴会を開催して沿線自治体から広く課題を求めることが...

つまり予定路線沿線の"ごく限られた利用者の要望"だけでは無く!

構想段階で『広く Prefectur の district にある Municipality の citizen(納税者)全員!から神線建設に対する"異見(意見)"を求める姿勢』が大事なのではないでしょうか!

第3項 最終決断住民投票!で

第1目 スイスでは国民投票案件!

スイスでは"憲法!"で『(国家プロジェクトとしての)SBB(スイス連邦鉄道)新線建設は、国民投票で過半数の賛同を得る必要がある』と掲げられています。

つまり、たとえ国民のRepresentative(代表)が集まった国会でさえ、鉄道新線建設を"決することができない!"のです。

第2目 日本でも国民投票制度が必要

現状の通過県(民)の建設スキームに頼る新線建設方式では、僻地にある過疎県!では、高速鉄道"神線""が実現できなくなっています!

"不要不急"の高速鉄道だけが光明ではありま線!が...

the essentials of democracy(民主主義の本質的要素),Popular sovereignty(主権在民)、human rights(人権意識),autonomy(自立思想)に繋がる"機会平等"を成立させるためにも、

新たな "高速鉄道整備法 "の検討・整備に乗り出すべき時期ではないでしょうか?...

参※)当サイト関連記事 全幹法と"建設スキーム・仕来り"に代る!新たな "高速鉄道整備法 "の提案 ! はこちら。

狸穴総研 交通問題研究所 テロ対策研究室 主観 出自多留狸

※脚注 関連団体 問い合わせ先リンク集

※パブリックコメントとは...

パブリックコメントとは聞こえはいいですが consensus(総意・協心)を得るための"異見"聴取ではありません! ...feudalism,dictatorship に下づく施策に、 subordinate(従属させる)oppression(抑圧!) と同じ、つまりは中共が行っている oppression と何ら変わりません!

参※)当サイト関連記事 『 パブリックコメント 制度とは...』 はこちら。

★関連団体リンクテーブル 

※脚注 関連団体問い合わせ先リンク集

ここをクリックするとこの Content の Opening に戻れます!

関連団体リンクテーブル 

 

公開:2019年8月 6日
更新:2025年7月16日

投稿者:デジタヌ

交通政策審議その物の見直しが必要な時期では... 《 交通政策審議会答申・提言"神話"とは... 第8回 》TOPリフォーム?と同じカタカナ日本語"インバウンド"《 インバウンド 観光客誘致 .ー帯書きー 》


 

 



▲運輸政策問題へ戻る

 

ページ先頭に戻る