狸穴ジャーナル『タヌキがゆく』

『人の営み(生活圏)・暮らし向き(経済活動)』を無視した"都市計画"や"交通政策"では...《 若者流出・高齢化・過疎化を齎らした整備新幹線 最終回》

後書き 21世紀の transportation system の在り方とは...

(2024年3月29日改定ーVersion3,Revision3ー

※本節は当サイト内関連記事 21世紀の♥ transportation system の在り方とは... の Digest edition です。

第1項 交通政策審議会のProposal?など絵に描いた餅!

『人の営み(生活圏)・暮らし向き(経済活動)』を無視した"都市計画"や"交通政策"では

高額拘束鉄道が乱立して地域の経済活動を圧迫して"地域衰退!"を招くだけで、事業そのものの必然性もありま線(せん)!

沿線自治体(患部)の"夢想"(※91)ではない、生活圏に根ざした"民(たみ)の切実な要望"を反映した Trafic (交通網)構想が望まれているのです!

参※91)当サイト関連記事 運輸族代議士と自治体長・地方議会議員が連んで"鉄道新線(駅)を建設したがる訳は... はこちら。

★第1目 お墨付きとなる交通政策審議会の妄想 Proposal は過去に何度も覆されている!

※横浜市営地下鉄関内駅の例

もっとも有名なのは、埼京線開業後も"東北通勤新線"地上げ妄想 Proposal に固執!していた事実であり、

北陸震撼線ルートが2転3転している事例でしょう。

つまり、伝痛までもメンバーに加えた!交通政策審議会は、単に運輸賊政治ゴロ (-_-メ) の手先として、提灯持ち!をしているにすぎないのです。

『(軽罪界?側の立場のみを代弁した)交通政策審議会・答申に記された Proposal?は最早"絵に描いた餅"としか言えないでしょう。

"地上げ屋" (-_-メ) と結託した地元偽員!どもが、合法的賄賂(政治献金と選挙協力)を得ようと、関与(恫喝!)してでっち上げた地上げ妄想!にすぎません...

『人の営み(生活圏)・暮らし向き(経済活動)』を無視した"都市計画"や"交通政策"では

高額拘束鉄道乱立して"地域の経済活動"圧迫!"地域衰退!"招くだけで、事業そのものの必然性もありま線(せん)!

沿線自治体(患部官吏)の"夢想"ではない、生活圏に根ざした"民(たみ)の切実な♥"要望"を反映"した Trafic (交通網)構想が望まれている!のです。

参)当サイト関連記事 交通政策審議会は"利権組織代表!"の権益争いの ground! はこちら。

参)当サイト関連記事 一研究分野の geopolitics(地政学)の"概念・研究 theme とは... はこちら。

第2項 鉄道新線構想は♥"大多数の people の願い"を基にして無ければ...

政権よとう(夜盗!)!の裏金造りの為の鉄道機材 syndicate(cartel)への御奉仕(血税投棄)ではなく...

第1目 Compliance(追認・承服)を強要する tyranny(圧制)では無く!

Consent(納得)に下づく、国民(納税者)のconsensus(総意)を大前提!とすべきなのです。

Municipality の citizen の Consensus(総意・協心)も得られ無い様な Scheme(企て)など、

中共政府の despotism(独裁!)政権による Authoritarianism(権威主義!)に下ずく tyranny (圧政)と何ら変わりません!

参※)当サイト内関連記事 欧米 から学ぶ 持続性のある 旅客鉄道事業 再建 に関する2つの取り組み はこちら。

第2目 重要なのは市民全員から"異見"を収集すること!

assessment の基本をpublic hearing 重視に...

独断後に Compliance(承服)を強要!する explanation meeting(釈明会!) など必要ありま線!

県(患部官吏)が権威(県意)を振るうのではなく!

Prefectur が建設スキーム(※93)を背負いこまされる!通過予定沿線 Municipality の納税者全員の異見・要望をまとめて、政府(中央省庁)に働きかける!事が重要です。

参※93)当サイト関連記事 政治用語!スキームの語源となった Scheme は "企み!"を表す単語で言い得て妙 ... はこちら。

第3目 事前公聴会を開催して沿線自治体から広く課題を求めることが...

つまり予定路線沿線の"ごく限られた利用者の要望"だけでは無く!

構想段階で『広く Prefectur の district にある Municipality の citizen(納税者)全員から神線建設に対する"異見(意見)"を求める姿勢』が大事なのではないでしょうか!

第3項 最終決断住民投票!

第1目 スイスでは国民投票案件!

スイスでは"憲法!"で『(国家プロジェクトとしての)SBB(スイス連邦鉄道)新線建設は、国民投票で過半数の賛同を得る必要がある』と掲げられています。

つまり、たとえ国民のRepresentative(代表)が集まった国会でさえ、鉄道新線建設を"決することができない!"のです。

第2目 日本でも国民投票制度が必要

現状の通過県(民)の建設スキームに頼る新線建設方式では、僻地にある過疎県!では、高速鉄道"神線""が実現できなくなっています!

"不要不急"の高速鉄道だけが光明ではありま線!が...

the essentials of democracy(民主主義の本質的要素),Popular sovereignty(主権在民)、human rights(人権意識),autonomy(自立思想)に繋がる"機会平等"を成立させるためにも、

新たな "高速鉄道整備法 "の検討・整備に乗り出すべき時期ではないでしょうか?...

参※)当サイト関連記事 全幹法と"建設スキーム・仕来り"に代る!新たな "高速鉄道整備法 "の提案 ! はこちら。

狸穴総研 交通問題研究所 テロ対策研究室 主観 出自多留狸

タヌキがゆく公式案内

※ここをクリックするとこの Content の Opening に戻れます!

※ここをクリックすると"要約"付き Category Top menu table に戻れます!

※脚注 関連団体問い合わせ先リンク集

※パブリックコメントとは...

2024年11月20日改定 Ver.2 Rev.2

パブリックコメントとは聞こえは良いですが、

自治体当局が『一方的な Scheme(企て!)についての Compliance(追認)!を促している』だけです!

つまり consensus(総意・協心)を得るための"異見"聴取ではありません!

feudalism(封建制)、ictatorship (独裁)に下づく施策に、 subordinate(従属させる)oppression(抑圧!) と同じ、中共が行っている tyranny(圧政!) と何ら変わりません!

つまり目安箱(市政へのご意見・ご要望受付)すらない様な municipality は、『独善的で恣意的な独裁支配!を行っている』と言えます。

※参)当サイト内関連記事 パブリックコメント 制度とは... はこちら。

関連団体リンクテーブル 

 

公開:2025年4月 7日
更新:2025年6月 4日

投稿者:デジタヌ

情報は光、旅客は飛行機、物流は高速道路が担う時代...《 若者流出・高齢化・過疎化を齎らした整備新幹線第5回》TOP整備新幹線の運営には英国方式"上下分離・運行事業者入札制度の全面採用が必要では...《 全幹法に代る!新たな "高速鉄道整備法 "の提案 !ー帯書きー 》


 

 



▲整備新幹線へ戻る

 

ページ先頭に戻る