狸穴ジャーナル『タヌキがゆく』

EXPO 2025 大阪・関西万博にはバストラムを用いた BRT サブ・アクセスラインが必要!...ー連載最終回ー

★後書き Omnibus と RTD で築く21世紀の地方都市について

(2024年12月17日改訂Version2,Revision3 ー

★第0項 身の丈に合った都市型BRT網整備の為に

少子高齢化の進む大阪市内の「エリア交通」を考えた場合、今や一地方都市となり果てた大阪市にとっては、バス・トラム網構築の方がポスト万博後の「将来に渡る市民の借金(市債)」軽減にもつながり、身の丈にあった最良の選択!ではないでしょうか...

第1目 2025大阪・関西万博アクセス整備は丁度よい機会

閉幕後も市内 Transit 整備に転用できる、連接バスで万博SUBアクセスラインを構築したほうが、後々役に立つ!でしょう!

第1項 世界の 地方都市ではナチュラルバイアフリーの"TramCar"に脚光が...

世界の 地方都市(中核都市)では都市圏交通システムの"trend"は、地下鉄やモノレール、新都市交通、等のMetroに拘らずに...

ecology,economy,Barrier-free,convenience の4拍子がそろった Ultra-low floor の Tram Car の走る"LRT"(Light Rail Transit)路面交通が見直されています。

第1目 軌道レス交通システム・バストラムも普及!

更に Railway track(軌道)に拘らずに一般公道(専用レーンを走る超低床バス・トラムを用いた"都市型BRT(Bus rapid transit基幹バス(※91)を用いた omnibus(乗り合いバス)網で構築された オムニバスタウン も着実に増えています。

参※91)当サイト関連記事 地方都市の公共交通システムとしてBRT(基幹バス) が最適では!... はこちら。

第2項 日本でも実現できる地域交通事業体!

第1目 RTD(Regional Transportation District,)が日本の地方都市圏のお手本では

組織的にも、一般地方独立行政法人(※91)に近い公共団体なので、日本の各都市がお手本とするには最適なのではないでしょうか!

日本では広域事業団と言うCategoryはありませんが、地方独立行政法人と言うCategoryはあります。

地方独立行政法人と一般地方独立行政法人の違いは公務員資格(公共団体扱い)と非公務員資格(一般企業扱い)の違いのみで、どちらも鉄道事業者(運輸事業者)になれます。

つまり、伊賀鉄道㈱(※92)などのように、一般企業"近鉄"の投資・運行支援(社員派遣)を得ている場合は、一般地方独立行政法人が適するというだけです。

参※92)当サイト内関連記事 伊賀盆地 は 東海 ?それとも 近畿 ? 亀山⇔ 伊賀神戸間 が一本!に繋がり JR さんが" 乗り入れ "してくれれば... はこちら。

地域交通事業体!を設立できる!

つまりJRTT・独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備機構(※93)や各地の旧公立大学に倣い、一般地方独立行政法人○X地域交通事業団を設立することが可能です。

参※93)当サイト内関連記事 JRTTが改組できれば 地方の 鉄道事業者 にも未来への希望が... はこちら。

参※93-2)当サイト内関連記事 トラムトレイン方式(カールスルーエタイプ)とは? はこちら。

第2項 21世紀を都市圏赤字ローカル線が生き抜く為に...

賢明な福井市(福井鉄道)の取り組み、福井鉄道応援隊!

急成長している"鉄道施設バイアフリー関連 syndicatecartel)ですが...(※99)

"橋上駅舎・エレベーター・エスカレーター・ホームドア"等と言った大掛かりな"道具立て"は、生活路線である Metropolis(大都市)のローカル線や、地方都市の Interurban都市圏近郊路線)では資金面で設備不可能!です。

地方都市小規模な公共交通事業者公営交通について、"利用者"であり出資者(納税者でもある一般市民の立場に立って

コストパフォーマンス(費用 対 効果 )などの総合的な検討を加えた上で、

(現在計画中の路線も含めて)交通事業者が(分相応な背伸びしない)"身の丈に合った都市交通システム"としての路面交通の優位性を考察してみました。

参※99)当サイト関連記事 ユニバーサルデザインはホームドア業界・政治圧力!の"隠れ蓑!" はこちら。

狸穴総合研究所 地域交通問題研究室 出自多留狸

※脚注 関連団体♥ 問い合わせ先リンク集

※パブリックコメントとは...

パブリックコメントとは聞こえは良いですが、

自治体当局が『一方的な Scheme(企て!)についての Compliance(追認)!を促している』だけです!

つまり consensus(総意・協心)を得るための"異見"聴取ではありません!

feudalism(封建制)、ictatorship (独裁)に下づく施策に、 subordinate(従属させる)oppression(抑圧!) と同じ、中共が行っている tyranny圧政!) と何ら変わりません!

つまり目安箱(市政へのご意見・ご要望受付)すらない様な municipality は、『独善的で恣意的な独裁支配!を行っている』と言えます。

※参)当サイト内関連記事 パブリックコメント 制度とは... はこちら。

関連団体リンクテーブル

 

公開:2019年7月18日
更新:2025年3月 1日

投稿者:デジタヌ

EXPO 2025 大阪・関西万博にはバストラムを用いた BRT サブ・アクセスラインが必要!...ー連載第4回ーTOP維新の会は本気で EXPO 2025 大阪・関西万博を盛り上げようとは考えて無い! ー連載第1回ー


 

 



▲EXPO2025大阪・関西万博アクセス問題調査室へ戻る

 

ページ先頭に戻る