タヌキがゆく

LRT 化すれば ホームドア 設置"政治圧力!"から地方都市の 鉄道事業者 を守れる!

首都圏以外でホームドア設置が進まない理由とは..."お金が無い!"からです!

帝都"東京"を中心とした首都圏では、幹線は軒並み定員の155%以上(※01)の混雑率で、電車が人であふれているという事は、ホームも人であふれているわけです!

なので、ホーム転落事故多発を受けて、東京を中心とする首都圏の幹線・地下鉄では"ホームドアの設置が進んでいます。

一方、首都圏以外の地方都市では、一部の地下鉄、モノレールなどを除いてホームドアはあまり普及していませんが何故でしょうか?...

地方(郊外)では、そこまで利用者が多くないので転落事故も少ないわけです!

経営基盤が脆弱な地方公共交通ではホームドア設置の必須条件となる巨額投資が必要なATA,ATOへの設備更新においそれとは手が出せないからです!

参※01)ここで用いた定員とは"着座数"と"つり革数"を合計した値のことを示します!155%は現在国内の車両メーカーが基準としている実質"満員"許容値で、新聞(スマホ)を広げて読める程度の込みようの事です。

155%以上を混雑状態と言い、首都圏の300%以上は正しく通勤地獄・殺人的混雑と呼んでも差し支えないでしょう!ご同情申し上げます!

地方都市交通を"ホームドア 設置夜盗勢力の圧力!"から救うにはLRT化しかない! の目次

※リンクについて

(参※xx) は当サイト内の参照関連記事リンクです。
但し、その他の直接 hyper-link は当事者・関連団体の公式サイト若しくはオリジナル各国語版Wikipediaへ直接リンクしています。

プロローグ ホームドア設置には莫大な"お金"が必要!

※ここをクリックするとこのページの"目次 Topに戻れます!

地方都市の鉄道事業者にとっては、税金泥棒・夜盗の寄生虫共が煽動!している「ホーム柵設置プロパガンダは一番腹立たしい件」のひとつともなっています。

JR東海が金山総合駅に設置したホームドア設置費用は20億円!だったそうです。

このお金は"誰の懐"を潤したのでしょうか?

第0項 交通政策審議会答申・妄信説は過去のおとぎ話・迷信にすぎない!

現在、地上げ屋傾「紛い物鉄道Youtyuber」共(※01)が、交通政策審議会答申に示された「提言」(※02)を"錦の御旗に振りかざし"「非現実的な新線建設Delusion」を、さも尤もらしく、吹聴していますが...

神線を神(お上)から授かっていたのは、遠い昔の「神話時代?」のお話です!

お上が"国民の僕(しもべ;公務員)"と"国民の代理人(国会議員)"で構成されている現在、

charter(許認可)申請は民間企業(営利企業)となった鉄道事業者が"自らの大人の事情"で計画して、申請を行うものとなっています!

参※)当サイト内関連記事 運輸族(旧運輸省派)の天下は終わった、今や国土交通省(旧建設省派)が国土軸を模索する時代に... はこちら。

参※01)当サイト内関連記事 今どきの交通系!Youtuber...鉄道タレント、鉄道シナリオライター、鉄道 コラムニストとは?... はこちら。

参※02)当サイト内関連記事 交通政策審議会 の"提言"は 与党運輸族 のアドバルーン? はこちら。

第1項 市民団体を装った政治(業界圧)力が?...

お気楽な国会議員まで巻き込んだホーム柵設置プロパガンダ。

業界に担がれた一部の"お気楽な国会議員"まで巻き込んで日立製作所などの設備メーカーが"日和見マスコミ"を使って一大キャンペーン(プロパガンダ)を繰り広げて地方鉄道事業者に設備を迫っているわけですが!...

一般人が考えるほど簡単な設備ではなく、ホームドアの設置には「高い停止精度」が求められるためにATO(自動列車運転装置 )が必須となっています!

ATOが必須条件に

ATOを実現するには、現行の信号保安システムを全面的に見直して閉塞方式を無閉塞(無信号)方式に改めて、デジタルタイプのATCに更新する必要があり、CTC(列車集中制御装置)の設備はもちろん、地上設備、"車載機器"(制御機器・ブレーキシステム)などを全面的に更新する必要が生じて巨額投資が必要となります!

その為首都圏以外の鉄道経営が苦しい状況に置かれている地方の鐡道事業者では肝心な新型車両への更新や、軌道設備・橋上駅化・バリアフリー化などの駅施設の改善などにも支障をきたすこととなります。

首都圏の、東京メトロ全線やJR東日本・大手私鉄の一部区間を除いて、東北新幹線を含む殆どの区間が軒並み営業係数100以上 つまり赤字線区となっている現況では、なかなか設備しずらいわけです!

極論を言えば、首都圏のJR東日本エリアのホームドア設置事業が無ければ、気仙沼線・大船渡線気もBRTにならずに鉄道として楽に復旧できたかもしれません!

国会議員の皆さんも"民心を煽る"だけではなく安全施設改善に関する「国庫補助」制度などを充実させるべきでしょう!

※ここをクリックするとこのページの"目次 Topに戻れます!

第1節 閉塞によるATSと信号機を用いないATCとは...

閉塞(へいそく、 block system)とは、鉄道または軌道における衝突を防ぐための信号保安システムのことである。《Wikipediaより引用》

判りやすく言えば、正面衝突や・追突を防ぐための信号方式の事です。

列車の自動制動(ブレーキング)方式にATSとATCがあるのはこのためで...

従来からの閉塞方式(信号区間)による制御方式をATS(列車自動停止装置)と呼び、信号のない方式をATC(列車自動制御装置)と呼びます。

第1項 ATS 列車自動停止装置

例えば複線区間では、一般的に用いられている3色信号機の場合は、駅を挟んで場内信号(出発信号と侵入信号)が設けられていて、場内侵入停止信号の600m(※02)手前と更に600m手前の2か所に、信号が設けられていてつまり

600mX2=1200m の2つの閉塞区間が設けられているわけです!

ここで駅に電車が停車した場合を考えてみますと、場内侵入信号は赤を現示していますが、この時600m手前の第1信号機は前の区間に電車がいないので黄色を現示して、徐行を要求しています、更に600m手前え(駅から1200m)の信号は緑色を現示していますので列車が信号に差し掛かっても最初の閉塞区間に侵入できますが、この区間にある2つ目の信号きが黄色なので徐行しなくてはなりません!そして2つ目の区間に進み、駅手前で停車することとなります!駅に停車していた列車が発車すると、侵入信号が緑色に代わりますから駅に進入できます!

...がここで、大事な点は駅の出発信号は緑色を現示したままとなっている点です!

『...なバカな!』と思われる方は最前列の"かぶりつき"で信号機を確認されれば判ります。

通常の、2面2線の途中駅では、常に緑現示が基本となっているのです。

これが前途した、自動運転(ATO)に絡んでくるわけですが、待避線のある駅、つまり2面4線で待避線側に入った各駅停車の出発信号は赤色現示ですが、通過線側の出発信号は、待避線が(出発信号緑で)開通した場合のみ赤色現示でそれ以外は常に緑色を現示しています!

(なのでたまに誤駅通過が生じるわけです!)

参※02)鉄道技術基準で緊急ブレーキをかけた場合は600m以内に停止することが求められているため。

第2項 ATC(列車自動制御装置)

信号機閉塞区間を用いない自動制動方式無閉塞(信号無し!)方式とは...

簡単に言えば、走行速度に応じた適切な車間距離よを常に保つように考えられたシステムです。

なので、例えば前方の駅に先行する電車が止まっていた場合は、(所定の)のぎりぎりの距離を開けて自動的(強制的)に停車できるわけです!

第3項 ATO(自動列車運転装置)

ATO(自動列車運転装置)とは、正しく自動運転を行うためのシステムで、「ゆりかもめ」ラインなどの新都市交通システムで同じみの自動運転システムです。

在来鉄道で用いられる場合は、ディズニーリゾートラインのように、運転手さんはいますが、本線内では出発スイッチを押すだけで自動的に発車して、次の駅で自動的に所定の位置に停車するあのシステムです!

ATCだけでは前方の列車との距離は保てますが"絶対位置"制御は出来ないので

駅などの停車位置は軌道上に設けられた"定位置地上子"を検出して決まられた停車位置(ホームドア位置)に"ピタリと停車"するわけです。

※ここをクリックするとこのページの"目次 Topに戻れます!

第2節 ATCでないとATOを用いないとホームドアが設備できない理由

これは、前途したように、閉塞方式を基本としているATSでは、終点か待避線でないと閉塞区間が赤色つまり停止状態にならないので、侵入してきた列車は自動減速しないので定位置停止地上子を設けても、定位置に列車を停車させられない為です!

第1項 阪急電車の裏技!

なので、阪急型ATSを用いている関西の阪急電車では、十三駅の京都線ホームが曲線区間(20㎞/h速度制限区間)にあることを利用して、緊急停止装置!を利用して列車を定位置に無理やり?停止させてホームドア設置を実現しています!

阪急さんは、十三駅などの一部駅でホームドアを実現させるために、停止位置・地上子の増設、一部使用車両のブレーキシステムの改造などに膨大な投資をしましたが、現方式では全駅に設置するのは不可能な状態となっています!

※ここをクリックするとこのページの"目次 Topに戻れます!

エピローグ ホームドアを設置しなくても転落事故が起こらない超低床トラムカー!

というわけで、ホームドアを『設置シロ、設置シロ...』と夜盗(よとう)の寄生虫共が囃し立てても...

なかなか地方の鉄道事業者、公共交通の懐具合ではお金が無くて、設置を"進められない"状況なわけですが...

最近、富山市、岡山市などの賢明な地方自治体が注目して導入を進めているのが、超低床トラムカーを用いたLRT(※91)となるわけです!

超低床トラムカーならノンステップバス同様に歩道と同じ程度の高さの「プラットホーム」で済み、「小生?のような老人」でもコケでもしない限りは転落事故で骨折などの大けがをする心配もないわけです!

なので大げさな"ホームドア"も必要となりません!

参※91)当サイト関連記事 LRT と 超低床トラムカー のコンビはエコロジー・エコノミーなエコ満載の 公共交通!はこちら。

※ここをクリックすると"綜合目次 Top"に戻れます !

最新関連記事 

サフェージュ タイプ モノレール は21世紀の 公営都市交通 の救世主! のご案内

2022年2月10日更新版・公開

要約

サフェージュ式モノレールこそ日本の地方都市交通に最適では!別項でも述べた通り、地方都市の公営・3セク交通にとって経営破綻の要因ともなりかねない「ホームドア設置圧力!」を跳ねのけるには正にサフェージュ式モノレールが最適ではないでしょうか。

続きはこちらから...

後書き 《 Future Local transportation conception 》シリーズについて

市民生活に欠くことのできない"都市内ローカル線"や、21世紀を生き抜く(鉄)路として、さらには輸送密度8000人以下のrural line 地方交通線(地方ローカル線・3セク線)についても、21世紀を生き抜くためには何が必要なのか?

鉄軌道に拘らずBRTも含めたトランスポーター全般について利害・得失や、エリア(路線)ごとの状況(発展or衰退)、旅客需要(輸送密度)、延伸or新規路線、などのシチュエーションに見合った"適性"でとらえて、22世紀に向けた「ローカル交通網」のあり方を考えてみました。

狸穴総研 地域交通問題研究室 出自多留狸

※hyper-linkについて

ハイパーリンクは事業者の Official Websiteを基本に、Wikipedia該当contentに直接リンクしてあります。

但し海外事情についての日本語版ウィキペディアは、英語版の"直訳"contentが多く、更に編集者(与党関係者?)に都合よいようにかなり"歪曲!"されたcontent(電子情報)が多いので、公正を期するために各国言語版 Wikipedia に直接リンクしてあります!

また、日本語版ウィキペディアは中学(教師)並み?の"直訳"が多いので、"意訳し直して"あります。

参)当サイト内関連記事 海外版Youtube 鉄道動画 と 各国語版ウィキペディアの勧め はこちら。

参)当サイト内関連記事 海外鉄道・ 空港関連 ご当地Wikipedia リンク集 はこちら。

思想(イデオロギー)に関するcontentについてのイエローフラッグ"糞"フラッグが多い!

特に歴史・イデオロギーに関するイエローフラッグは、ボランティア?で"管理人"としてウィキペディア事務局に関与している平和ボケした理想主義者、有識者?達が日"教祖"の偏向教育(大衆洗脳)方針に沿うように"注意喚起?"されており、ハッキリ言って"糞"フラッグです!

むしろ"糞"フラッグが立っているcontent(内容)のほうがfairness(公正)な立場の内容と言えなくもありません!

交通施策に関するcontentは運輸族のプロパガンダの温床に

但し、交通関係は、スポンサー(与党運輸族)の意向を強く反映しているので、イエローフラッグが警鐘(fairness)を鳴らしている場合もありますが...

更に、地名に関しては、Google地図検索を容易にするために、言語表記を基本に、(カナ表記)についてもGoogle 地図で使用されている「カナ使い」を使用しています。

又、引用句に関しては《XX語版》を明確にしています。

※但しhyper-link先は

  • ●日本語(カタカナ)表記は日本語版ウィキペディア
  • ●英語表記は 英語版 Wikipedia
  • ●オランダ表記は 欄語版 Wikipedia、ドイツ語表記は 独語版 Wikipedia、スペイン語は 西班牙語版Wikipedia 、イタリア語表記は 伊語版 Wikipedia
  • ●スランス語表記は 仏語版 Wikipédia、ポルトガル語表記は 葡語版 Wikipédia
  • ●ロシア語表記は 露語版 Википедия、
  • ●ラテン語表記は 裸展?語版 Vicipaedia
  • ●クネクネ文字?は 使用各国版 ويكيبيديا
  • ●中国語表記は Both China版 維基百科

にそれぞれ直接リンクしてあります。

※但しハングル表記 韓国語版 위키피디아 は著しく信憑性が無く!殆どが日本語版以下(50歩100歩?)の fake content なので無視!しました。(Red China版 維基百科のほうがはるかに信頼性があります!

当サイト内関連記事 日本語ウィキペディアが 鉄道(傾?)Youtuberから"こけ"にされる訳は... はこちら。

※ここをクリックすると総合目次に戻れます!

 

公開:2020年11月 6日
更新:2022年6月 7日

投稿者:デジタヌ

地下鉄 や 新都市交通システム が 整備新幹線 より割高になる理由とは? TOP21世紀の 都市圏広域交通事業 は発想の大転換が必要では!


 

 



▲都市圏交通システム 研究所へ戻る

 

ページ先頭に戻る