狸穴ジャーナル『タヌキがゆく』

鉄道の建設費♥安上がり順位!は...《 首都圏の♥レール3レンジャー! 第2回 》

★第2回 鉄道の建設費安上がり順位!は...

第1位 Best choice 最安値 ライトレール・併用軌道(チンチン電車)

25.3億円/km ※宇都宮ライトレールの例。(但し併用軌道部分の道路建設費を除く)

第1目 2006年開業の旧富山ライトレールの例

1-1-1 鉄道部分改修工事費

岩瀬浜⇔奥田中学校前 6.5㎞ 間

単線、電化改修(DC1500V→DC600V)変電所2ケ所親切、

11駅改修(ホーム低床化&上下2面設置、新駅4駅設置)信号設備増設改修費含む。

事業費 24億円 (3.7億円/km)

1-1-2 併用軌道区間軌道敷設&道路改修費

奥田中学校⇔旧ライトレール富山間1㎞

単線併用軌道区間(途中駅1駅)

事業費15億5千万円/km。

つまり宇都宮ライトレールの場合は専用軌道(鉄道)部分の用地取得費と高架橋・橋梁工事にかなりの事業費がかかっており、軌道敷設に関して新たに用地取得を必要としない「既存の道路への併用軌道敷設改修工事」や既存の鉄道を改修する場合は、全線単線で3.7億円/km~15.5億円/km程度でLRT化事業が行える!(但し超低床トラムカー購入費除く)

1-1-3 2・3キロ先までの至近距離!利用ならば...

※堺市の先見性!を示す先人の大手柄『大道筋』整備事業!

チンチン電車の優位性については別稿(※1)をご覧いただくとして、

実際に2~3㎞程度の移動距離ならば、態々地下ホームまで潜って!電車を待つ!ことを考えた場合は、ノンステップ Omnibus 同様に、道端のホームから直接乗り込める低床トラムのほうがはるかに便利!です。

※参1、当サイト関連記事 トラム・路面電車が走る LRT が Interurban として見直された背景とは... はこちら。

第2位 better choice 掘割軌道

蓋の無い掘割の中を走る鉄道です。

第1目 蓋を被せなくとも、意外と臭く?(煩く)あり魔線!

近年は土建屋が儲からないので、新幹線の「切通し」ぐらいしか例がなく、建設費用は不明!ですが...

嘗て、大阪メトロ御堂筋線の天王寺⇔あびこ延伸時には当初この形で開業しています!つまり当初は青空天井!でした。(この間の駅ホームの天井が低いのはそのためです!)

※掘割鉄道の例 武蔵野線

交差する、道路橋の"親切"も容易く!、地下鉄建設に比べて格段に建設コストが安い!ので、

諸外国特に大英帝国のグレートブリテン島・オーストラリアなどでは、この手法で立体交差化が盛んに行われています!。

第2目 連続高架橋同様に駅付帯設備がネック!に

但し最近の傾向!で、トラム建設とは比較にならないほど駅設備が大掛かり!となり、ホームドア、エレベーター、エスカレーター、自動改札機、自動券売機、空調設備などの付帯設備費が必要で、開通後の新駅設置なども、たやすくは行え無く!なってきました。

第3位 Good choice どぶ板工法(開削工法)地下鉄

東京メトロ銀座線、前途の大阪メトロ御堂筋線新設時、名古屋市地下鉄名城線などはすべてこの方式で建設されています。

前項の掘割にどぶ板?をかぶせただけの造りは、地上から、ホームも近く利用者にも優しい優れた工法です!

但し、路線網がある程度整備された後では路線同しの立体交差の問題で採用できず最近はあまり見られなくなりました。

駅施設に費用が掛かるのは前項同様です。

阪神地区では、1987年4月開業の大阪メトロ御堂筋線、新金岡ー中百舌鳥間1.5㎞の建設時に道路新設工事と並行して地表面開削「ケーソン埋設」工法で建設されたのが最後ととなりますが、(安上がりな)建設費がバレルと他の新線建設に批判・非難が集中する恐れがあるので建設費は公表されていません!

道路特定財源(ガソリン税)を100%活用(悪用?)した路線延長なので、暗渠(トンネル本体)は"ロハ"!軌道設備、信号設備、駅建設費、車両基地だけでかなりお得に仕上がったと思わます!

第4位 Bad choice!  都市型高架鉄道(新都市交通、モノレール、高架鉄道)

61.6億(単線建設)~226億円!/km

  • ●2019年開通、おおさか東線 全長20.2㎞ 駅数14駅 61.6億円/㎞  盛り土単線を複線に増線化。
  • ●2020年現在 南海電車と堺市が国庫補助の下に行っている南海本線連続立体交差事業では総事業費423億円、全線複線高架化、 距離 2.9㎞、途中駅 2駅、423億÷2.9㎞≒146億円/km 

  • ●2006年開通 神戸市ポートライナー延伸工事 1200億円/6.7㎞ 約179億円/km!

第1目 高架駅は金食い虫!

都市型高架鉄道は、最近の深層地下鉄同様に、駅設備に膨大な費用!要します。

つまり、駅建屋、付帯設備!(エレベーター、エスカレーター、ホームドア、空調設備、)といったたぐいの設備が、(地上10m! 程度の高度!のために)大掛かり!となるので、地下鉄建設と大差なく!なり増す!

(2020年現在事業中の)南海本線連続立体交差事業の約150億円/kmが標準的な目安となるでしょう。

4-1-1 おおさか東線は築堤の拡幅!

おおさか東線(※6)は一部に踏切!が残る貨物線!「盛り土」単線!区間を複線に増線!した事業なので、

新たに

取得した用地も少なく、駅も少ない!ので比較的安上がり!に建設!できたのです。

※参6、当サイト内関連記事 おおさか東線 直通快速 は2020年から区間快速になるかも?... はこちら。

参※)当サイト関連記事 ♥新金線改修安だと♥約765億円 はこちら。

参※)当サイト関連記事 越中島貨物線の旅客化が 江東区民・都民にとっては現実的選択! はこちら。

4-1-2 鉄輪ミニ地下鉄の高架線区は"防音シェルター"!"などの余分な設備!が...

  • ●鉄輪ミニ地下鉄 226億円!/km(大阪メトロ・長堀鶴見緑地線大正区内延伸計画全長5.3㎞ 7駅 総額1.269億円!!!???239億円/Km)

大阪メトロ・ミニ地下鉄長堀鶴見緑地線の高架延伸計画の場合は、新都市交通・モノレール建設に比べ、さらに全線にわたって「防音シェルター」を設備する構想になっているために地下鉄と変わらなくなっています!

おおさか東線との差額160億円/㎞の正体はこれかもしれません!

※大阪市西区阪神なんば線の防音シェルターの例。

※首都圏にある防音シェルターの例、横浜市保土ヶ谷区国道16号、東海道貨物線。

第5位 WORST choice! 深層地底「 Tube 地下鉄 」

 建設費 458億円/㎞!

  • 1990年開業都営大江戸線が40.7㎞新設38駅 1兆3千920億円! 342億円/1㎞! 
  • 2008年10月19日開業京阪中之島線(天満橋→中之島間3km/新設5駅3km)総事業費1300億円 →433億円超/km!
  • 2020年頃?なにわ筋線計画(※2) 新線建設 7.2㎞ 親切?(新設)3駅 想定総工費3300億円 約458億円/km!

ご存じ、「機械獣・モグラー?(シールドマシン)地底戦車!のように地下30~60m!の地底深くを掘り進み、地底王国を築こうとする企て?です。

第1目 きな臭い!21世紀では必要かも?

嘗ての東西冷戦時代のころ、ソ連のモスクワ、中国の北京、などで「核シェルター」にもなる大深度地底地下鉄が造られました。

5-1-1 23駅なら地上を「歩いたほうが早い!」

あまりにも深い!(不快?)場所にあり、2・3駅向こうなら地上を走る「チンチン電車」や「バス」を利用したほうが、よほど早い「地底の迷路!となりました!

ロンドン・東京などの「土一升金一升」のメガロポリスでは(法律をわざわざこさえて!)地上の所有権の及ばない大深度地下しか残されていないのは理解も出来ますが...

痴呆都市(※3)迄まねるような、メリットは見当たり魔線!

※2、当サイト内関連記事 なにわ筋線 は本当に必要か?その3 "地底鉄道"って本気なの?...それとも核シェルター? はこちら。

※参3、本サイト関連記事 都営大江戸線 だけが持て囃され田舎町の "リニア地下鉄電車" が受けない理由 はこちら

5-1-1-1 但し核シェルターにはなる?

但し世界情勢がドンドン前世紀前半に似通ってきている今世紀では...

帝都東京!では、モスクワ、北京、ピョンヤン!等を見倣って、核シェルター!として、建設しても?...

番外  参考 整備新幹線建設費

北陸新幹線 小浜ルート案京都市・精華京田辺大回り案(※4) 総事業費  約22,900億円 約152憶円!/㎞

『アレ!、地下鉄建設より安上がりジャン!』

そうです、駅(益?)が少なくトンネルと"墓穴"!?」以外は掘ら無いので、意外と安上がりです!

※参4 当サイト 関連記事 京都市には北陸新幹線建設スキーム負担が出来る余裕など無い!はこちら。

 

公開:2025年4月 5日
更新:2025年7月16日

投稿者:デジタヌ

全くの新規事業化が難しい!LRT(軌道事業)《 首都圏の♥レール3レンジャー! 第1回 》TOP軌道事業の"落とし穴"は軌道設備の維持管理・設備更新費《 首都圏の♥レール3レンジャー! 第3回 》


 

 



▲トランスポーター技術調査室へ戻る

 

ページ先頭に戻る