『 建築音響工学総覧 』第7巻・芸術ホールのデザイン（Page 13）エピローグ 「カラクリ」に頼らず「丁寧な設えのオーソドックス」なホールを目指せ！
,
Page 11. Sub Menu table
クリックすれば各メニューにジャンプできます。
★エピローグ 「カラクリ」に頼らず「丁寧な設えのオーソドックス」なホールを目指せ！
★第1節 カラクリに頼らず、正攻法で勝負せよ！
音響支援システム や 残響調整装置 などの「カラクリ」（※111）に頼らず、「丁寧な設えのオーソドックス」なホールを目指せ！
参※111）当サイト関連記事 『建築音響工学総覧 』第7巻 現代の3大迷発明？!はこちら。
第1項 カラクリの代表格マジックボックス（残響調整装置）
カラクリの代表格マジックボックス；残響調整装置が流行っている様だが、ホール常駐の「電気・設備技師」が機能を熟知していない場合が多く、まさしく「宝の持ち腐れ」設備の代表格！でもある。
但し演奏者へのフィードバック（エコー？）には成って要るようではある。
第2項 アダプタブルステージとカラクリ天井
★部分貸し（空席があっても）でも音響の良いホールもある！
以下のようなカラクリに頼らなくても、単に「フロアー出入口」や「階段」を締め切って、部分貸し出ししているホールの方が利用者からは好評を得ている。
好例
札幌コンサートホール Kitara （公式ガイドの料金表はこちら）
第1目 マルチ分割アダプタブルステージ
共に、不要不急設備の代表格で特に「マルチ分割アダプタブルステージ」は組み換え費用（組み換え時間料金）が出演者の負担になっている場合がほとんどで、ロングラン公演ができる有名劇団は別として、「1日公演」の小劇団やコンサートでは利用される機会が無く「東京芸術劇場・中ホール」のように28分割のアダプタブルステージの利用が皆無に近く改修時に「4分割」に集約された施設もある。
第2目 カラクリ天井
これも「不要不急施設」の代表格で、「大掛かりな仕掛け」なのでマルチ分割アダプタブルステージ同様に「組み換え時間」がかかり、めったに利用されていないケースが多い。
★第2節 音響支援システムの盲点は「周波数特性」にある！
※ここをクリックするとこのページの"目次 Topに戻れます！
大阪城ホールに代表されるようなアリーナ（巨大体育館）にある音響支援システムは、「音響工学の基礎知識1 指向角と音の広がり」で詳述した通り、スピーカーの指向特性上の不都合が有り、スピーカーのサービス・エリア外では周波数特性が著しく乱れ、クラシックの演奏会には不向きとしか言いようがない。
★後書き 理想のオーディトリアム空間と『 匠の技 』
※ここをクリックするとこのページの"目次 Topに戻れます！
郊外の丘陵地のように立地環境さえ整えば、球場のようなオープンステージに"すり鉢状"の人工芝を敷き詰めた観客席の構成で、EXPO`70大阪万博の「お祭り広場」のような"構造材むき出しのできれば木質の軽量ハイブリッド天井（※91）を上空20m以上の高さに設置して、客席周囲の柱間は「2重構造の木質縦格子」の外壁で覆い、欄間と障子や襖などの和装表具で外気を遮れば"素晴らしい音響の芸術空間"が生まれることとなるでしょう。
但し、ドーム天井は別途したように"音響集束効果"があるので避けたほうが良いでしょうが、小さなヴォールトの集合天井なら問題はありません。
同じく木質の平土間は"定在波"が生じるので避けたほうが賢明です。
つまり西武球場のように、すり鉢状のスタンドを"巨大屋根"で覆うのが周囲の壁面も低くて済み、かつ、対候性（空調）を確保したうえで、最良の音響空間が構築できるでしょう。
参※91）木質軽量ハイブリッド屋根構造についての外部記事はこちら。
『 匠の技 』とは...
『藝術ホールデザインの セオリー』をまとめるに当たって"ホール上空には、神様（お客様）はいない！"
再度申し上げておくが、以上の手法はお化粧（残響付加）を除き「あくまでも聴取位置＝着席時の耳の位置」周囲の現象とその対応策であって、各フロアー面から概ね1.8m以下の低層部への適用例である。
ホール上空には、神様（お客様）はいない！本末転倒のワンワン鳴り響くカラオケ音響ホールはもう結構である！
1 ,大林組の取り組み
特集「心に響く良い音」は素人にもわかりやすく「ホールデザイン（設計）のツボ」を解説紹介したレビュー記事。
2,鹿島建設の取り組み
特集：舞台への招待「音響の楽しみ」は軽井沢大賀ホール（※ホールナビはこちら）のデザイン（設計）を例に、同社の音響への「拘り」と「姿勢」を紹介したレビュー記事。
３, 日本音響エンジニアリングの取り組み
トップメッセージはちと頂けないが？、「研究・実験施設」はピカイチ！、特に「室内音響の測定
－インパルス応答の読み方－」は素人（奏者＆聴衆）には難しいかもしれないが、「ホールデザイン・コンペ」を主催（公募）する立場の「施設計画者（行政・建築課）」の諸氏は1度目を通して頂きたい「レビュー」である。
特別寄稿の故北村 音一氏（元九州芸術工科大学名誉教授、1995年2月18日没）の「エッセイ(私の夢)」は、同感の連続の極みで、「理屈ありきの姿勢」はみじんも無く！真摯に「良い音」に向かう姿勢に感動した。
おそらく、学生に対してもある面厳しく、「単位」さえ取れれば...とか理論は良く学んでいるが、測定データと解析にこだわり「聴感」を無視したようなレポートを提出する「優等生」には厳しかったのでは無いだろうか？
ご存命中に、1度お目にかかってお話を聞いてみたかった。
全国石壁ホール根絶推進運動市民の会 名誉顧問 狸穴総研・建築音響研究所 出自多留狸
※ここをクリックするとこの Content の Opening に戻れます！
※ここをクリックすると"要約"付き Category Top menu table に戻れます！
公開：2018年8月 6日
更新：2024年12月15日
投稿者：デジタヌ
『建築音響工学総覧 』第7巻・芸術ホールのデザイン（Page 12） 迷！ホール『 響・ 烈 ・伝（きょうれつでん）！ 』リンク集＜ ＴＯＰ ＞障子・襖でも断熱効果が得られる"天井付き 野音 用 換気 雨戸 ー 外気流入防止・省エネ換気窓 Tesla board for Wall materia ー
