連載『 SONY WH-1000XM4 ノイズキャンセリングヘッドフォン長期使用レポート』ー第5回ー
,
BOSE(ボーズ) ブルートゥースヘッドホン Black NCHDPHS700UC_BLK [リモコン・マイク対応 /Bluetooth /ノイズキャンセリング対応] NCHDPHS700UC_BLK |
ソフマップ楽天市場店 さんで入手できます!
BOSEは「仕様や電気計測データを一切公表しない」ことで有名なメーカーです!
創業者のBOSE博士以来、彼らは電気特性に頼ることなく聴感特性にフォーカスして、
聴覚心理科学的に「心地よい音」を追求してきたメーカーです。
このフィロソフィーに共感して一時期オールBOSEスピーカーシステムでAVシステムを構築してドルビーサラウンドに浸っていた時期もありました(21)。
参※21)当サイト関連記事 我がオーディオ道楽の回顧録...こちら。
第1項 BOSEはトランスポートのクォリティに左右される!
事実、比較試聴に使った BOSE QUIETCOMFORT 35ではもろに影響を受けるようで...
- 1位)素晴らしい! ; hp ENVY x360 13ar0115AU
- 2位)まああまあ; iPhone8
- 3位)まあこんなもんか?;PC(LIVAZ-4/32-W10(N4200)(※22)
- 4位)ウーン...; iPhone4(普段プレーヤー代わりに使っている)
BOSE QUIETCOMFORT 35では、上の順に"ベール"に包まれた「不明瞭な音質」になります!
ります。
つまりhp ENVY x360 13ar0115AUのBluetooth送信機は非常に安定した優秀な送信機だといえます!
※BOSEは前途したように事実ケーブル接続には対応していないのでTEAC USD301に繋いでケーブルテストは行い(行え)ませんでした!
参※22)当サイト関連記事 LIVA Z 《 購入 レポート 》LIVAZ-4/32-W10(N4200)はこちら。
第2項 使用半導体チップの違いが?
SONYはBluetooth 通信チップ、ノイズキャンセリング演算とDACを受け持つDSEE Extreme デバイス( DSP;デジタルシグナルプロセッサー)は全て内製のスぺシャルチップで構成されていますが...
これがBOSEでは、リアルテックのような一般の専門デバイスメーカーの汎用チップの組み合わせで構成されているために、設計上の制約が多いのでしょう...
更にデジタルサンプリングクロックも、 Bluetooth で搬送される送信側の同期信号を利用する一般的な DAC らしく?(※技術仕様が全く公表されていないのではっきりとは分からない!)
この辺りがジッター(揺れ)の影響をうけて、ソース(音源データ)によってはモロニ「音が濁ったように」感じる原因の一つでは無いでしょうか?
第1目 ノイズキャンセリング法の違いも
BOSEのノイズキャンセリングは未だにアナログミキシング(NFBループ)によるキャンセリングを行っているようで、
最新型ではその利点を生かしてミキシング(キャンセリング量)を11段階に変化させられる利点はありますが...
SONYではDAC機能も行う専用DSPチップ(DSEE Extreme デバイス)で、全て演算処理を用いてノイズキャンセリング行っているので、より高度な波形シェーピングが可能なのでしょう。
また基本となるサンプリングクロックも伝送同期信号に頼らずに、
高精度な内部クロックを使っている?ので発信側のサンプリング周波数のジッターの影響がないのでしょう。
公開:2020年12月 2日
更新:2024年3月 9日
投稿者:デジタヌ
連載『 SONY WH-1000XM4 ノイズキャンセリングヘッドフォン長期使用レポート』ー第4回ー< TOP >連載『 SONY WH-1000XM4 ノイズキャンセリングヘッドフォン長期使用レポート』ー第6回ー
▲ヘッドホンNaviへ戻る