タヌキがゆく

【狸穴総研報告】2006 有識者の図式通りに駅前が寂れた実例。

<本記事は03/07/2006に旧サイトで初稿公開したレビューのお引っ越し記事です>

シリーズ「駅前・市街地空洞化は役人の一人芝居?」 

第2回 有識者の図式通りに寂れた実例。

東北線沿線久喜駅周辺

久喜駅周辺で駅前のダイエーが撤退した。

高崎線沿線高崎駅の駅周辺

上越新幹線、上越線、信越本線、上信電鉄等が集まる一大ターミナル駅であるにも関わらず高崎駅の駅周辺では、シャッター通りが出現。

東武東上線霞ヶ関駅近く

ローカルなところでは東武東上線霞ヶ関駅近くの"霞ヶ関北通り商店街"がシャッター通りに。

しかし、この図式が全ての地方都市で当てはまるのか?

答えはNo!である。

市当局が、有識者?を交えて飲み屋で"一升懸命?

お酒を飲みながら"話をまとめて『地元の十分な了解』もないままに机上で好き勝手に線割りしたような『おそまつな都市計画案?』それ自体が、ナンセンスではなかったのか!

前にも述べたとおり、"都市=コロニー・コミュニティ"は生き物であり、事情が変われば、変化していって当然である。

ここで反対に、空洞化どころか躍進した実例はというと。

筆者の知っている狭い範囲だけでも、

埼玉県下の東武伊勢崎線の草加駅周辺、新越谷駅周辺、,,,,等々。

そして我が街、河内国分駅周辺。

一体何が、栄枯盛衰を分けたのか?以下に分析してみると。

まず成功例をあげると。

①アンダーパスや自由通路の整備

アンダーパスや自由通路等により何らかの立体化がなされ、駅周辺で車・人の流れを遮ることなく、線路で町が分断されていない。

②駅の建設以前からすでに"町並み"があった。

近くに古くからの街道があり駅の建設以前からすでに『町並み』があった。

又は現状居住地に囲まれている。

※一般的に

私鉄は市街地を選んで通っていたり沿線開発に積極的であり、私鉄駅周辺がこの条件を満たしている場合が多い。

これに反して旧国鉄時代、特に鉄道壮明機に出来た官設の駅は市街地をさけて作られている場合が多いあ。

又最近出来た駅でも市街地から遠く離れた所に突如出現した様な駅も多い。

為に周辺住民が元々少なく空洞化しやすい。

久喜駅はこの例であろう。

③速達列車が停車し、バスとの乗り換えターミナルに成っている。

快速、急行等のが停車し"駅前"がコミュニティー域内ローカル交通であるバス等のローカルアクセスとの"乗り換えターミナル"に成っている。

駅前市街地改造に積極的

地元が、個人の"エゴ"をむき出しにせず、駅前市街地改造に積極的に協力した。

以上のようになる。

そこで、"旧柏原町エリア?"に目を向け柏原駅周辺、堅下駅周辺はどうかというと。

①については、府道の延伸計画、駅の橋上駅化事業等で何とかクリア出来そう。

②についても、条件を満たしており問題なし。

柏原駅は 旧奈良街道 に隣接しており元々市街地に隣接して開設されている。

これは関西線が元は"私鉄"の"関西鉄道"にその起源があったからでありラッキーであるとしか言いようがない。

この点に関しては多少条件は悪いが堅下駅もしかり。

③についても、地道な働きかけで何とかなりそう。

(現状でも相当数の利用客がいるはず?)

しかし最大の難関は

これが~,,,,,,!?

納得のいかない方は、一度河内国分駅周辺を訪れてお金を落としていって欲しい!?

<この稿終わり>

公開:2006年3月 7日
更新:2017年9月17日

投稿者:デジタヌ

このエントリーをはてなブックマークに追加

【狸穴総研報告】2006 河内国分駅前躍進の秘密TOP【狸穴総研提言】2006 公務員の天下り防止策について




▲政策・失策・施策・失笑もの?へ戻る

 

ページ先頭に戻る